भारत के विवादास्पद इतिहास का हिस्सा है निर्देशक हैदर काज़मी की फिल्म “आई किल्ड बापू”

भारतीय इतिहास में, महात्मा गांधी की हत्या पर विवाद भी दिखता है। “आई किल्ड बापू” नाथूराम गोडसे के परिप्रेक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करके एक साहसी दृष्टिकोण अपनाती है, जिसे समीर देशपांडे ने अपने परीक्षण के दौरान शानदार ढंग से चित्रित किया था। देशपांडे ने एक ऐसा प्रदर्शन किया है जो फिल्म का वजन बढ़ाता है और दर्शकों को दिलचस्प और परेशान करने वाले तरीके से गोडसे के दृष्टिकोण से जोड़ता है।

राजेश खत्री द्वारा महात्मा गांधी का चित्रण सम्मोहक और विचारोत्तेजक दोनों है। वीर सावरकर के रूप में मुकेश कपानी, वकील के रूप में अक्षय वर्मा, न्यायाधीश के रूप में नागेश मिश्रा, और सरदार वल्लभभाई पटेल के रूप में उमाशंकर गोयनका एक ऐसे कलाकार हैं जो कोर्ट रूम ड्रामा में गहराई और प्रामाणिकता लाते हैं।

निर्देशक हैदर काज़मी ने सहयोगी निर्देशक प्रीति राव कृष्णा के साथ मिलकर फिल्म को एक मोनोलॉग प्रारूप के माध्यम से प्रस्तुत करने का साहसिक विकल्प चुना। यह दृष्टिकोण साहसिक, आकर्षक और कभी-कभी एकतरफा है, लेकिन यह दर्शकों का ध्यान खींचने में सफल होता है। फिल्म उन विषयों को उजागर करती है जो ऐतिहासिक घटनाओं की सतह से परे जाते हैं, गांधी के कार्यों और नेतृत्व की तीखी आलोचना प्रस्तुत करते हैं। “आई किल्ड बापू” विशेष प्रभावों पर बहुत अधिक निर्भर नहीं करती है, इसके बजाय संवाद और चरित्र-चालित कहानी कहने पर ध्यान केंद्रित करती है।

फिल्म का संपादन गोडसे के एकालाप के दौरान दर्शकों का ध्यान बनाए रखने के लिए किया गया है। संवाद विचारोत्तेजक और भावुक हैं, जो गोडसे के परिप्रेक्ष्य के लिए एक सम्मोहक मामला बनाते हैं, हालांकि फिल्म का एकतरफा दृष्टिकोण कुछ दर्शकों को अधिक संतुलित चर्चा के लिए उत्सुक कर सकता है।

“आई किल्ड बापू” एक ऐसी फिल्म है जो मजबूत भावनाओं को उजागर करती है और आलोचनात्मक सोच को प्रोत्साहित करती है। यह गांधी की विरासत और उनकी हत्या के पीछे के कारणों से जुड़ी पारंपरिक कथा को चुनौती देता है। हालांकि फिल्म का पूर्वाग्रह स्पष्ट है, यह दर्शकों को इतिहास और मानवीय कार्यों की जटिलताओं के बारे में असहज सवालों का सफलतापूर्वक सामना करने के लिए मजबूर करता है।

“आई किल्ड बापू” कमजोर दिल वालों की फिल्म नहीं है। यह स्थापित आख्यानों को चुनौती देता है और एक ऐसा परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है जो निस्संदेह दर्शकों का ध्रुवीकरण करेगा। हालांकि यह ऐतिहासिक घटनाओं की व्यापक खोज की पेशकश नहीं कर सकता है, लेकिन यह इतिहास, नेतृत्व और कार्यों के परिणामों की जटिलताओं के बारे में चर्चा के लिए एक विचारोत्तेजक शुरुआती बिंदु के रूप में कार्य करता है जो समय के साथ गूंजते रहते हैं।